编者按：2015年10月30-31日，中国社会科学院经济研究所《中国经济史研究》编辑部和上海财经大学共同举办的“第三届上财史学论坛暨《中国经济史研究》创刊30周年研讨会”盛况空前，经济史学界众多专家学者出席论坛并分享研究成果和观点。作为与会者之一的经济史专业研究者余景穆（笔名）有感于论坛的成功举办，将他的感慨写就一篇侧记。其中不乏精到的评析，佐以轻松的笔触，读来甚是有趣。以下为全文：
说明：侧记者，不求全不求备，特借事以记己感抒己意耳。
本次研讨会于2015年10月30日-31日在上海财经大学举办，由上财经济史系和《中国经济史研究》编辑部共同主办。“上财经济史学论坛”2011年首届，每两年举办一次。此外，上财经济史学系自2011年成立以来，已先后开辟“上财经济史学论坛”“上财经济史学讲坛”“经济史学Seminar”“上财经济史学workshop”等学术交流平台。
小余我不禁感慨：上财经济史系固然长袖善舞、多钱善贾，亦须时势造英雄，观念进步才能造成行动进步。改革非深化至无简单模式可以照搬之际，则无以谈经济史；改革取得伟大成就并需更进一步之时，则非研究经济史不可。此钱穆所谓“自觉”、“求民族文化生机”之意也。上财经济史系开风气之先，不亦宜乎？
会议筹办经验丰富，征集论文四十余篇，邀请学界大佬多位。总之种种高、大、上。特将30日上午和31日下午主题演讲的嘉宾和主题罗列如下。小余我既无电子版直接CP（copy & paste），亦无按字获酬之利，实在是一字一字敲打出来，读者还是过过眼，以窥大佬名流的关注点吧。
30日上午：
叶世昌《1946年批判“官僚资本”高潮的形成》
谈敏《关于中国经济思想史研究的几点思考》
李伯重《经济学家为什么要研究经济史》
萧国亮《经济史的智慧：大众创新、海洋钟与知识产权》
叶坦《中国经济史学的演进与走向》
杜恂诚《民国时期的信用扩张与经济周期——奥地利学派德索托学术观点讨论》
陶一桃《从特区到自由贸易区——中国制度变迁的路径分析》
马涛《中西方传统经济思想特点的比较》
31日下午：
朱荫贵《近代转型：市场经济的初步成型与表现》
李维森《货币理论与商业周期：哈耶克与凯恩斯的论战》
史志宏《清代农业的发展与不发展，兼论中国经济近代化转型的制约因素》
王玉茹《棉贵纱贱与20世纪二三十年代中国棉纺织业危机》
钟祥财《关于经济史学的几个问题》
戴建兵《浅析晋察币政特殊化与晋察自铸辅币》
张忠民《20世纪50年代中国企业制度的历史转折》
程霖《从传统到现代：近代以来中国经济思想的变迁路径》
以上16篇主题演讲中谈经济史学学科发展的有5篇，其中某先生的演讲指出：在今天，经济学遇到许多问题不能解决或者不能很好解决，其实质就是经济学工具箱里现有的工具不足以解决今天的问题。谁能针对现实问题提出解决方法，就是给经济学这个工具箱加入有效的新工具。而研究历史就是认识现实问题的重要方面，应从历史中汲取智慧。
小余我颇以为然。现代化是近世中国的主流，尽管具体的目标和路径众说纷纭。整个20世纪集中在路径的选择和探索方面，应该说借鉴、模仿是主要手段。而中国社会经济文化毕竟有其独特性，淮南淮北、为橘为枳。经济发展进入新常态，必须从深层次和长时段的社会结构、思想意识演变中探究根源。其要者，比如中国社会的许多问题：佣金意识&租金社会，圈子文化&家国不分、家企不分，意识形态统一性vs.价值追求多元化。经济史学的研究，似乎应从许涤新先生“广义政治经济学”的角度，对以上所提问题有真切透彻之研究。
30日下午与31日上午分组讨论。会议分成两组，一组为经济思想史，一组为经济史。小余我听经济史分组。朱荫贵、杜恂诚、戴建兵等先生对发言人的报告作了精彩点评。社科院经济所封越健、赵学军和徐卫国先生在31日上午的分组会上均作了报告。
小余我有以下几点观感：
首先，学生和年轻学者越来越多，选题很广泛，可见本学科确有蒸蒸日上的生命力。
其次，报告人太多，只得进行严格的时间控制，分组讨论也类似宣讲会，以后可否这样：对安排分组报告的文章有所选择，比如会议主办方只将收到论文的1/3安排分组讨论，尽量给报告人充分的时间，也尽量留有讨论的时间，以便于观点和思想的碰撞。
再次，计量经济学方法异军突起，使许多经济学学者关注经济史研究，并促进了经济史学的发展。窃以为，经济史的研究方法大致三条路径，一是政治经济史，主要是前辈学者以马克思唯物史观和阶级分析的方法进行研究，资料扎实，但囿于时代限制，失之于标签化、简单化。二是社会经济史，研究社会中下层，以民间契约、族谱等为资料，类似社会人类学，但很容易碎片化。三是计量经济史，方兴未艾，前景很广阔，数据统计和理论方法都有很多创新，但既看不见人也看不见精神。虽然如此，“问渠那得清如许，为有源头活水来”。当然，小余我还是醉心于以制度为主干的经济史研究，雄关漫道，不能则止而不画！
最后列几个“最”吧：
本次会议最温馨的当属30日下午的《中国经济史研究》创刊30周年研讨会。
本次会议最周到的当属会议主办方的会务组。
本次会议最强悍的当属几位老师晚餐后欣赏上海夜景，步行3小时15公里。
