近日，在一论坛上，上海财经大学张雄教授负责的课题组带来《2014中国农村养老现状国情报告》。报告显示：四成多的农村老人喜欢与子女同住，而超过六成的农村老人不喜欢进城养老。（6月8日《第一财经日报》）
笔者认为，在传统和现实不断交织、碰撞的社会转型时期，农村老人“不喜欢进城养老”也隐伏着一个阶层或者说一个群体的爱与痛。
伴随着家庭结构的变化和家庭功能的分化，传统的居家养老模式面临着越来越多的困难。在工业化、城镇化不断深化的今天，农村青壮年劳动力渐次抽离，乡村“空心化”进一步加剧。子女不在身边的，尽孝也“鞭长莫及”。在此背景下，“进城养老”就成为一种理性选择。
在理想的图景里，“进城养老”一方面可以帮助子女照顾孙子孙女，减轻子女的负担；另一方面也为“老有所养”、“老有所为”、“老有所乐”注入了新鲜的时代内容。只不过，看似“双赢”的结果在现实生活中却有着诸多的痛点和泪点，以至于许多老人“不喜欢进城养老”。
和子女一样，农村老人进城不仅是一种地理位置的迁徙，也是一种文化适应和生活融入。进城不仅需要“上楼”，也需要他们在价值观念、生活模式和行为习惯上重塑和更新。对于农村老人来说，“转型的阵痛”意味着身体和精神的双重痛苦。
不论是不习惯城市里的车水马龙、熙熙攘攘，还是不喜欢城市里陌生、冷漠的邻里关系，抑或在城市中缺乏亲朋好友，陷入“城市孤岛”的农村老人通常喜欢更自在、更温情的乡村生活。而在和子女的朝夕相处中，生活习惯、消费偏好、育儿观念等方面的分歧和矛盾会加大父母与子女的距离感和隔阂感。
只有读懂“不喜欢进城养老”的纠结，才能更理解“父母心”。父母不是不愿意子女在身边，而是他们也有自己的利益诉求和情感需要。避免农村老人沦为“两不管”、“两不靠”的边缘群体，既需要子女更多的爱与关心，也离不开社区、公共部门的社会支持。只有多渠道、社会化养老，农村老人的晚年生活才会更有品质。
